MCDONALD'S FOUR ACES

allez des as mcdonald's pour changer de la routine

ce tour est génial et il est très bien fait

Oui un beau classique bien interprété!!!

Arf....
0:38 : Tu montres un 8 sur le dessus du jeu, repose le tout dessus et on voit un 4 qui repart...
0:45 : Tu prends 3 as que tu mets dessous et bizarrement, ils remontent dessus...
0:51 : Une carte qui vient du dessous... Pourquoi?
2:04 : Trop de mouvements inutiles!
2:25 : Comptage Daryl haché menu!

je sais pas, demandea john Mendoza il te le dira avec ça trentaine d'années d'expérience maintenat tu peux te faire enculé chez les jaunes ;-)

gimmick808 a écrit:je sais pas, demandea john Mendoza il te le dira avec ça trentaine d'années d'expérience maintenat tu peux te faire enculé chez les jaunes ;-)

John Mendoza... Intéressant de voir comme il a changé sur la vidéo.
Aaaah, les bridés. Ils ont un avantage sur toi au moins : ils peuvent voir que cette vidéo est truffée de merde cartomagique...

Kangou a écrit:John Mendoza... Intéressant de voir comme il a changé sur la vidéo.
Aaaah, les bridés. Ils ont un avantage sur toi au moins : ils peuvent voir que cette vidéo est truffée de merde cartomagique...

eh les mecs faut arretez de faire les cons si vous règlerez ça en duel de cartomagie non?

ggdu31 a écrit:

Kangou a écrit:John Mendoza... Intéressant de voir comme il a changé sur la vidéo.
Aaaah, les bridés. Ils ont un avantage sur toi au moins : ils peuvent voir que cette vidéo est truffée de merde cartomagique...

eh les mecs faut arretez de faire les cons si vous règlerez ça en duel de cartomagie non?

Quand il veut, où il veut, s'il le veut...

gimmick 808 accepte tu le défis?

Bon alors je ne voudrais pas dire mais quand je vois ça je ne vois pas deux magiciens en face de moi mais plutôt deux mecs qui ne cherchent qu'à satisfaire leur ego en essayant de casser l'autre au maximum. D'abord Kangou ok tout n'est pas parfait mais l'es-tu toi et es-tu aussi difficile envers-toi même ? Ensuite ne voir que le négatif c'est ne pas avancer du tt non plus et pour ma part, je ne vois pas beaucoup de spectateurs qui dans l'action et sans connaître les techniques ni le tour vont s'apercevoir de tt ça. Ayméric tu n'as pas besoin de t'énerver tout de suite non plus je pense. Discutez de ce tour tranquillement en cherchant à faire progresser plutôt que rabaisser.

Ps: je ne suis pas contre ce duel mais une fois de plus tout ce que vous faites c'est vous servir de la magie pour vous même! Alors dsl Kangou si j'ai l'air de m'acharner mais je trouve qu'un semi-pro devrait adopter une tout autre phisiologie et repenser sérieusement à la raison qui l'a poussée à faire de la magie.

c'est qui Ayméric?

Gimmick808

ah ok désolé

BB08DD a écrit:Bon alors je ne voudrais pas dire mais quand je vois ça je ne vois pas deux magiciens en face de moi mais plutôt deux mecs qui ne cherchent qu'à satisfaire leur ego en essayant de casser l'autre au maximum. D'abord Kangou ok tout n'est pas parfait mais l'es-tu toi et es-tu aussi difficile envers-toi même ? Ensuite ne voir que le négatif c'est ne pas avancer du tt non plus et pour ma part, je ne vois pas beaucoup de spectateurs qui dans l'action et sans connaître les techniques ni le tour vont s'apercevoir de tt ça. Ayméric tu n'as pas besoin de t'énerver tout de suite non plus je pense. Discutez de ce tour tranquillement en cherchant à faire progresser plutôt que rabaisser.

Ps: je ne suis pas contre ce duel mais une fois de plus tout ce que vous faites c'est vous servir de la magie pour vous même! Alors dsl Kangou si j'ai l'air de m'acharner mais je trouve qu'un semi-pro devrait adopter une tout autre phisiologie et repenser sérieusement à la raison qui l'a poussée à faire de la magie.

Oui, je suis aussi exigeant avec moi-même. C'est une de mes caractéristiques magiques : l'exigence du mouvement bien placé, etc.
Voir le négatif et le crier permet de se mettre devant le fait accompli, ce qui ne fait pas de mal quand on ouvre un peu les yeux.
La psychologie = étude de l'esprit. Pédagogie, peut-être. Mais ma pédagogie se veut brute, afin de faire voir ce que les aveugles ne veulent pas voir.

Bon. Je tiens à preciser que certes, Kangoo a était un peu severe, mais enfin... il a dit la verité ... Et il faut savoir prendre bon usages des critiques. Generalement, chez les pro et semi pro, lorsqu'on voit un flash ou des techniques un peu baklé, on s'enerve un peu, mais generalement, on prend plus conscience de nos points faibles par ce procédé la ( j'en ai fait l'experience ! ).
En tout cas, je trouve quand meme la reponse de gimmick808, un peu trop, beaucoup, déplacée.
D'autant plus que meme dans d'autre forum, comme toutelamagie.net, il n'a pas bien reagi aux critiques ... enfin bon, je trouve que au moins, Kangoo n'a pas été " mal poli ".

Oui je suis d'accord que la technique est quelque chose d'indispensable (j'en suis d'ailleurs un fervent défenseur et il n'y pas que les pros ou les semi-pros que ça énerve dsl)) mais la technique ne fait pas la magie!!! Il y a des flashs ok mais la perfection n'est qu'une illusion. Il faut chercher à l'atteindre mais en gardant en tête que personne ne le peut. Ne voir que le négatif n'est pas mieux que de ne pas voir ses erreurs. Si vous gardez le regard du magicien vous n'avancez pas: c'est simple (et beaucoup de pros le disent à l'Académie).
Après c'est vrai que là Ayméric t'y es allé un peu fort quand même!!! Donc si la magie n'est qu'un moyen de flatter votre ego, faites de la magie pour magiciens et arrêtez de briser le rêve.

Voila
Entre autre, si on fusionne nos 2 reponses mon ptit patrick, et bien ca fait une assez bonne cririque

La technique est un outil, et non pas un but en soi.
Le but, c'est la magie.

C'est pour ca que les Bucks, c'est pas de la magie. C'est l'aspect technique de quelquechose qui pourrait être transformé en magie.

Je resume ^^.

Pour moi la magie c'est ==> 30% techniques et 70% presentation ^^

Nakao a écrit:Je resume ^^.

Pour moi la magie c'est ==> 30% techniques et 70% presentation ^^

Pour moi, la magie, c'est pas des chiffres

Je pense que c'est pas quelquechose de quantifiable. Mais si on devait le faire, ca devrait être 0% de technique et 100% de présentation.
Il est stupide et inutile de vouloir virer la technique d'un tour. En avancant en magie, on apprend à faire des choses plus complexes avec nos doigts. C'est sur. C'est inutile de le nier! A 1 an de magie, vous savez pas faire un SDC, c'est NORMAL. Vos tours peuvent devenir de plus en plus techniques avec le temps.

Mais la ou c'est pas une bonne chose, c'est si cette technique est visible. La magie c'est pas technique. C'est simplement de la présentation, du jeu d'acteur, de l'ambiance, et caetera. La technique c'est un outil pour que le tour se passe bien, rien d'autre. Elle doit donc rester cachée et INVISIBLE aux yeux du spectateur.

PAS C*N ! Tu resume assez bien la chose, j'aime surtout la derniere phrase :

La technique c'est un outil pour que le tour se passe bien, rien d'autre. Elle doit donc rester cachée et INVISIBLE aux yeux du spectateur.

Magnifique, j'en pleur
C'est vraiment la phrase qui te fait precuter le sens de la " magie "