Qui aimez vous?

Bernard bilis??


Ou Jean Pierre Vallarino ?

moi des 2 JP Vallarino mais la question a deja était poser dans sondage mais bon je la laisse

Moi personnellement j'adore les manipulation de Vallarino mais j'aime bien la façon de faire de Billis.

OUAHH qu'elle classe de Vallarino j'adore
personnellement je préfère Vallarino. Je suis pas trop fan de bilis, j'ai appris avec les dvd de duvivier donc fan de duvivier et vallarino

moi mon préféré c'est bernard bilis

Voilà mon avis;

Bilis : A mes débuts je ne connaissait pratiquement que lui, maintenant en y réfléchissant on pourrait dire que c'est un magicien ordinaire qui ne crée pas grand chose, franchement, comparer a bébél et a d'autre, il est bien en dessous, certes il est connu, il a eu la chance de passer a la tv, mais il y en a d'autre beaucoup beaucoup plus meilleur que lui, je trouve que ce qu'il fait n'est pas très magique... après, chacun son avis...

Vallarino : Très bon magicien, mais, trop "carré" a mon gout, j'en discutait avec Patrick l'autre jours, son jeu est tout le temps égalisé, bien clean, trop clean, trop ... mécanique, j'avais vu dans une de ces "conférence" qu'il disait que si il toucher souvent a son jeu c'est que sa le fruste de voir des chose pas égalisé, pas carré comme dit plus haut... Bref, bon magicien mais trop mécanique !!!

Je suis tout a fait d'accord a 200% avec toi Antoine !

Eh bien je suis un peu de l'avis de Antoine aussi. J'ai beaucoup de respect pour Mr Bilis car c'est quand même grâce à ses vidéos que j'ai pu apprendre les bases et me perfectionner même si maintenant je ne jure presque plus que par bébel et Dani Daortiz. Vallarino est un très bon technicien et manipulateur mais oui, peut être trop justement. Rapidement on va avoir l'impression d'assister à un numéro de manipulation plutôt qu'à de la magie. Ce sont donc tous les deux de très bons magiciens mais je ne peux pas vraiment dire que j'en préfère un.

Bilis => Une présentation minable . Une technique qui frole néanmoins le très bon . Je ne me souviens pas l'avoir vu flasher quoi que ce soit .

Vallarinno => Je n'aime pas . Sa facon de faire surtout . Il sort des tours "crée" qui sont parfois simplement des reprises avec un geste en plus ou en moins (je pense a coincidence impossible , par exemple ) .

Bref , deux magiciens qui ne m'attirent pas .

Depuis quand ètre "tros carré" est un défaut la prestigitation = la perfection.Moi je prefère JP Vallarino mais à mes debut je prefèrais Bernard Bilis car il a un personnage très accrochant.

Regarde une vidéo de Dani Daortiz et tu verras ce que je veux dire. Tout est parfait mais on ne sent pas de la manip car tout est en "bordel" et c'est devenu, pour moi, un élément primordial. La perfection doit rester cachée aux yeux du spectateur: on fait de la magie, pas de la manip.

C'est vrai sur ce point là mais sa reste un très bon magicien

Bin sûr je n'ai jamais dit le contraire et je respecte son travail même si il manque, encore une fois pour moi, cette dimension.

J'aime ni l'un ni l'autre.

Bernard Bilis, c'est absolument pas magique. C'est juste agaçant. Présenter un tour n'implique pas forcément prendre ses spectateurs pour les derniers des abrutis.
Même si je l'ai jamais vu flasher la moindre technique, c'est pas de la magie. C'est une présentation qui manque cruellement de subtilité selon moi.

Vallarino, c'est esthétique. Mais qu'est-ce que c'est inutile! Je suis désolé, mais c'est de la fioriture superflue et complètement inutile! Il manque une espèce de clarté et de précision dans sa magie, selon moi. Je trouve ca trop "regardez comme je sais bien manipuler les cartes" et ca nous fait perdre la dimension de l'effet.
En plus, Champagne est une routine qui est SUPER mal construite... Et je trouve que la plupart des effets qu'il sort avec Arteco sont des reprises de trucs vieux comme le monde, avec une moindre amélioration.

Donc ni l'un ni l'autre pour moi.

Alors c'est qui t'es magicienS préféres ? vivant ou mort comme tu veux.

Dai Vernon ?

Et je trouve que la plupart des effets qu'il sort avec Arteco sont des reprises de trucs vieux comme le monde, avec une moindre amélioration.

Faux .
Y'as pas d'amélioriation .. il change juste la facon de présenter et Basta .